محمد گفت حدیث کردن مارا ابو سعید حسن عدوی که گفت: حدیث کرد ما را یوسف ابویعقوب که گفت: حدیث کرد مرا ابوعلی اسماعیل که گفت: حدیث کرد مارا ابوجعفر احمد مکی که گفت: حدیث کرد مارا عمروپسر حفص از اسحاق پسر نجیح از حصیب از مجاهد از ابی سعید خدری که گفت رسول خدا به علی پسر ابیطلب سفارش کرد و گفت: دوغ و سرکه و گشنیز و سیب ترش ممنوع کن ! گفت: چرا یا رسول الله؟ فرمود: چون رحم از از این چهار عامل عقیم میشود و اولادی نمی آورد درحالی که حصیر کف خانه از زن نازا بهتر است.
امالی شیخ صدوق، برگ ۸۹۱
http://alirezarezaee1.blogspot.com/2010_12_01_archive.html
Ksani ke in ahades sakhtgi ra dr balatarin link mekonan gasdshan zd den jaloe dadn sbzhat.wa kasani ke ahades drogin abdaa wa be rsollah nsbdt medhand laanat khodah wa rasol khodah br anha bad .jnbsh sbz jnbshe azade khast be tmam azade khahn jhan wa be khosos be rsollah(sllalah tala anho)ke sombol tmam azadekhahan alam hst ahtram walae gaeland sbzha hta az tkrar in gone ahades drogin ke rawe an drogha
Ra az ktabhae sakhtge rwayt mekonad ajtnab konand ta brae aame mardom iran ke mslman wa sbz andesh hastand sotfahom ijad nshwad.
از کی تا حالا ۱۰۰ درصد ایرانی ها شدند مسلمان؟ مسیحیان یهودیان بی خدایان و… انسان نیستند نه؟ خودت می گی جنبش ما آزادی خواهه چاره نداری سر منو ببری.
فکر کنم اگر حدیث از قرآن هم بگذارم باز هم یک عده بگویند.. نه دروغه زبانم مو درآورد از بس گفتم از منبع ایراد بگیرید جواب می دهم!
نه خیر انگار بعضی ها فقط بلدند فحش بدن
آخه بی شرف کثافت، تو این حدیث رو از کجا آوردی عوضی؟
شما کثافتها هستین که ریدین به جنبش سبز
تو گه خوردی که برای جنبش سبز آرزو میکنی
تو آبروی جنبش سبز رو بردی
امثال تو عوضی هستن که بهانه به دست این پدرسوخته ها میدن که جنبش سبز فتنه هست
برو بمیر آشغال
گور پدر پدر سگت
جنبش سبز هواداری مثل تو رو نخواد چه باید بکنه
اون جنبش سبزی که موسوی به خاطرش زندانیه به اندازه یه دوزاری هم برای افکار احمقانه تو ارزش قائل نیست
بی پدر مادر
خمینی کجایی! شاگردت همین الآن داره فحاشی می کنه. بدو بیا تشویقش کن!
ما نباید حرف بزنیم چون:
۱-منتقد چیزی هستیم
۲-از نظر ایشان کافریم
۳-ایشون جنبش را خریدند چون به شدت مذهبی اند
۴-جنبش متعلق به قشر افراطی مذهبی است
ما الان داریم قرآن و محمد و علی و حسن و حسین و نقد میکنیم …..
شما مییاید راجب 4 تا عرب احمق دیگه حرف میزنید .
جنبشی که با نام یک عرب باشه به درد لای جرز دیوار میخوره .
عرب باید بره عربستان به دیار خودش . اینا به ایران عزیزمون چیکار دارن ؟؟؟؟؟؟؟؟
تا حالا که موندگاری داشتن به خاطر تحریف تاریخ به نفع خویش و فریب دادن مردم ساده ای مثل شما بوده .
عرب هر که باشد به من دشمن است (فردوسی بزرگ)
فکر میکنی به خاطر چی خوانندگانی که از سروده های فردوسی استفاده میکنند بهشون به سختی مجوز داده میشه ؟؟؟؟؟
چون فردوسی سراپا از ایران و شیران سخن گفته .
این موسوی و خمینی هم تخم همون پست فطرت هایی بودند که ایران رو ویران کردند . به خاطر همین سخن ها و وصیت پیامبرشون .
شما کی میخواید بفهمید ؟؟؟؟؟؟؟؟
زنده باد ایران
جناب، بیخود شور متعصبانه نزنید. ایشون راست میگن و این حدیث بارها گفته و تکرار شده. من نمیگم واقعا پیامبر این حدیث رو گفته اما شیخ صدوق از دانشمندان معتبر اسلامیه و شما میتوانید نمونه هایی از این احادیث -که احتمالا بمذاق اسلامگرایان متعصب که میخواهند اسلام را یک دین مترقی نشان دهند خوش نمیاد- در کتابهای علامه باقر مجلسی هم مشاهده کنید. بنده که به حدیث اعتقاد ندارم، اما آیا شما بعنوان مسلمان متعصب منکر تواتر برخی از احادیث هستید؟
آخه مرد حسابی عربها مگه دوغ داشتن؟!
حدیث میخوای بیاری یه چیزی بیار با عقل جور در بیاد!
دوغ به عنوان یک نوشیدنی سابقه بسیار طولانی حتی در میان هندی ها داره ولی اگر خیلی کنجکاوی می تونی از شیخ صدوق بپرسی! منبع این نوشته کتاب اونه
در ضمن بروید مناظره امام صادق با پزشک هندی را بخوانید و اینقدر متعصبانه از عقایدتان دفاع نکنید. اگر واقعا همه نکات اسلام معتبر و از منبع الهی است چرا میترسید که مردم در این رابطه عمیقا تحقیق کنند و خودشان تصمیم بگیرند؟
آخه مرد حسابی ، تو خودت یه چیزی می گی که اول باید در عقل خودت شک کرد. در هر ایل و طایفه ای که حیوان شیر ده وجوداشته باشد ، دوغ هم که از مشتقات شیر است وجود دارد .
یعنی تو فکر می کنی ، محمد نسبت به مردم این عصر و زمان ( قرن 21 ) عقل درست و حسابی داشته که توقع داری گفته هایش با عقل جور در بیاید؟
Galpo جان قربون اسم خوشگلت برم ، آخه يعني چي كه «حديث ميخاي بياري يه چيزي بيار با عقل جور بياد ! «؟. آخه عزيزم حديث يه چيزيه كه قبلاً يه نفر گفته حالا ما اونو بازگو ميكنيم !! حديث رو كه آدم از خودش در نيماره كه جور در اومدنش با عقل دست خود آدم باشه !.. حالا اگر كساني كه بهشون اعتقاد داري يه چيزايي تو 1400 سال پيش گفتن كه الان با عقل جور در نمياد،! تكليف چيه ؟! بايد كتاباي حديث رو دوباره نوشت و هر چي با عقل جور در نمياد رو ريخت دور ؟! .. اينجوري راحت ميشي ؟ خوب برو همين كارو بكن !
ولي ديگه جلوي روي من واينسا حرف از حق و حقيقت نزن كه حالم بد ميشه!
دوست عزيز هوادار جنبش سبز
اين طرز برخورد و استفاده از اين ادبيات اصلا در خور يك عضو جنبش سبز نيست
بهتر معايب دين رو بپذيريم و از نكات مثبتي كه در دين ياد شده استفاده كنيم نه اين كه بدور از هر گونه انسانيتي به منتقدين دين و مذهب بتازيم. من هم تا چند سال پيش تا حدودي سنگ دين رو به سينه ميزدم ولي با كمي تعقل و مطالعه از اون فاز خارج شدم.
به اميد ايراني آباد و آزاد
سلام من مسلمون هستم و بطور اتفاقی رسیدم به وبلاگت ، خداییش خودت چند بار و با چه عمقی قرآن رو خوندی که دربارش اینطور قضاوت کردی ؟ راستی میدونی تمام احادیث صحت ندارند و اهل سنت و حتی شیعیان هر چی رو از هر کی شنیدن جمع اوری کردن و تو معتبر ترین کتاب شیعه حدیث کافی نوشتند ولی خود نویسنده کافی هم گفته در اول کتابش که من هر چی رو دیدم و شنیدم نوشتم و ممکنه خیلی هاش صحت نداشته باشند ، در ضمن چرا سر جنگ داری ؟ اون هم با اسلام ؟ مسلمون بد و جنایت کار هم پیدا میشه بله ولی اون یک مسلمون واقعی نیست ، چرا با چند نفر که اسلام رو با کارهاشون خراب کردن گند میزنی به اسلام و نظر یه عده که نمی فهمن رو به دین خدا خراب میکنی ؟ خدا تو همون قرانی که ازش بدت میاد گفته : لا اکراه فی الدین : هیچ اجباری در دین نیست ، تو ازادی که انتخاب کنی ، پس لطفا غر نزن ، امام حسین هم گفته اگه دین نداری حداقل آزاده باش ! خب تو دینو بذار کنار اگه انقدر ذهنتو به هم ریخته ولی سر جنگ با چیزی نداشته باش که ممکنه ممکنه خودت یا دیگری اونو درک نکرده باشه ، و اینو بدون هر ادمی که دین داشت لزوما دیندار نیست ! دین داشتن (اسم دین رو با خود به یدک کشیدن) با دینداری فرق داره ، من هم از خیلی از اتفاقاتی که تو ایران میفته ناراضیم ولی دلیل نمیشه به پیامبر و خدا حمله کنم ، دلیل میشه ؟ یهود و مسیحی که این همه کتابهاشون تحریف شده هیچ وقت اینجوری دینشونو خراب نمی کنن که شما قران و خدا و … رو .در تعجبم در دنیای امروز یهودی که البته صهیونیسته داره چه بلاهایی با برنامه ریزی هاش سر مردم دنیا میاره اون وقت کسانی پیدا میشن که اسلام و قران رو نقد میکنن ، لطفا انصاف رو رعایت کن و نظرم رو پاک نکن و منتشرش کن تا در کنار حرف های تو حرف های منم باشه و به دیگران حق انتخاب بده تا بتونن فکر کنن
برات ارزوی سلامت و سعادت دارم دوست من
خانم زری ( یا شاید هم آقا ) ، شما نه فقط به طور اتفاقی به این وبلاک رسیدی بلکه از نوشته ات معلوم است که به طور اتفاقی هم مسلمان شده ای. یعنی پدر و مادرت مسلمان بوده اند و در نتیجه تو هم مسلمان نامیده شده ای و هیچ وقت هم به طور جدی و بدون پیش داوری و موضع گیری از قبل در اسلام و قرآن کنکاش نکرده ای ( بر خلاف آنچه که دیگران را به آن متهم می کنی که در قرآن عمیقا مطالعه نداشته اند ). اگر تو و عده ای از مسلمانان حاضر نیستید جنایت و بدی کنید و آدم بکشید ( به گفته خودت : » مسلمون بد و جنایت کار هم پیدا میشه بله ولی اون یک مسلمون واقعی نیست » ) ، اتفاقا این شما هستید که بخشی از گفته های اسلام و قرآن را انجام نمی دهید ( یا شاید هم انجام می دهید و وانمود می کنید که انجام نمی دهید و این گونه اعمال را بد می نامید ) و این شما هستید که در انجام فرائض دین اسلام کوتاهی می کنید . در ضمن می گویی قرآن گفته : لا اکراه فی الدین ، بله قرآن خیلی چیزها گفته . در قرآن به دفعات تکرار شده که بکشید ، کتک بزنید ، . . . و بسته به موقعیت و نیاز مسلمین هر جا که لازم باشد هر چیزی را از داخل قرآن بیرون می آورند. اگر لازم باشد می گویند در دین اجباری نیست و اگر لازم بود می گویند بکشید در راه خدا. جالبه کتابهای یهودی ها و مسیحی ها تحریف شده است و قرآن که 30 سال پس از مرگ محمد در زمان عثمان ( که شیعه ها با او دشمن خونی هستند ) جمع آوری شد ( یا درست تر بگویم نوشته شد ) تحریف شده نیست و گفته های الله است !؟!
جالب است ظاهرا از نظر شما آزاده بودن یعنی اینکه اشکالات ، دروغ ها ، دعوت به خشونت ، دعوت به آدمکش ، . . . این کتاب و دین به شدت منحرف را کسی رو نکند ، و به دیگران نصیحت می کنید : اگر دین ندارید آزاده باشید ، معنی آزادگی را هم فهمیدیم !؟!
ایول به جوابت. حال کردم. این مسلمون پسلمونای استفراقین که از یه مشت کاغذ که جز خشونتو حقارت هیچی توش نیست یه غول ساختن باسم قرآن. خاک بر سرتون که همون بز ارزشش از شما بیشتره
راستی یه چیزیو اضافه و اصلاح میکنم ، من به عنوان یه مسلمون و یه منتقد که تاحالا متنهای انتقادی زیاد نوشتم عقیده دارم نقد قران مشکلی نیس اشکالی نداره ولی تو نقد نکردی خراب کردی ، خراب کردن که کاری نداره ، ازت میخوام یه کم منطقی فکر کنی ، بعد هم من هم با خیلی جاهای قران و احکام الهی مشکل دارم و داشتم خیلی جاهاش حل شده به مرور زمان و با نشست و برخاست با ادمهای اهل اندیشه ولی هنوز هم سوالات زیادی دارم ، وقتی میگیم چیزی مقدسه معنیش این نیس اجازه نقد نداریم چرا ما هممون انسانیم و هیچ کدوممون علامه نیستیم و اغلب نقدها زیر بناش سوال و پرسش هست بلکه به این معنیه که بهش توهین نشه ، در جست و جوس پاسخی برای سوالاتت باش ، نگو خدا اینطوری گفت پس خدا نمی فهمد خدا ستیزه جوست ، یک بار هم که شده بگو چرا خدا این طور گفت ؟
اول فکر کن بعد نتیجه بگیر ، در ضمن من واقعا یک زن هستم ، منم تو نهج البلاغه خطبه ای رو خوندم که مشورت با زن رو رد کرده بود ولی در کنارش تو کتب تاریخی که از دست 100 ها نفر رد شده تا به دستم رسیده چرت و پرت زیاد خوندم فک میکردم نهج البلاغه معتبره ولی اونم نیست و نویسندش باز هم فقط گرداوری کرده و در طول زمان ادم های زیادی قصد خراب کردن پیامبر و … رو داشتن
بعد هم خصومت با پیامبر که حلال مشکلات ما نیست ، نمیدونم قراره به پیامبر جایزه بدن و ما رو محروم کنن که اینجوری برخورد میکنیم ؟ عین بچه هایی که زیراب خواهر برادرشونو پیش مامان باباشون میزنن رفتار میکنیم ؟!! چه سودی داره ، دنیایی که تهش معلوم نیست چیه ارزش نداره زمان رو ادم بگذاره برای این کارها به جاش تفکر کن و راه حقیقت رو دریاب ، تو به خدا به پیغمبر ایمان نداری از اخوند جماعت متنفری ؟ خب از اینایی که بهت معرفی میکنم بپرس با مطالعه اثارشون :
استاد محی الدین الهی قمشه ای
مولانا
سعدی
جبران خلیل جبران
شکسپیر
حتی سخنان ناپلوئون بناپارت درباره قران
رابیند رانات تاگور
ابن سینا
نراقی
شریعتی
مطهری
تا حالا چند کتاب از این ادم ها خوندی ؟
اینها همشون یه زمانی مدام دنبال کشف حقیقت بودند ازشون کمک بگیر
موفق باشی
دوستان به خاطر داشته باشید که مسلمانی در کشور ما ( حداقل بین شیعیان ) دارای مراتبی است به شکل زیر:
1- مسلمان میراثی ، در این مرحله تمام کسانی که پدرشان مسلمان بوده اند ( حتی اگر مادر هم مسلمان نبوده باشد )، مسلمان محسوب می شوند. این مسلمانان اصولا می توانند هیچ علاقه و نظر مثبتی نسبت به خدا و دین اسلام هم نداشته باشند ولی هنوز مسلمان محسوب می شوند ( مانند خیلی از ایرانی ها ). در این مرحله مسلمان بودن فقط یک اسم اجباری است و نشانه هیچ چیز دیگری نیست.
2- مسلمان بی تفاوت ، یک مسلمان میراثی ( مرحله 1 ) است که اصولا اسلام برایش مهم نیست . نه با آن مخالف است و نه موافق. این افراد معمولا به دین توجهی ندارند و وقت و انرژی خود را صرف تایید یا تکذیب دین و اسلام نمی کنند. در این افراد هم مسلمان نامیده شدن نشانه چیزی نیست.
3- مسلمان معتقد ضعیف ، این مسلمان کسی است که به اصول اسلام اعتقاد دارد ولی نه عمیقا و حتی نسبت به برخی از بخشهای آن شک دارد. این شخص معمولا برخی از امور اسلامی را انجام می دهد ولی برخی از آنها را هم انجام نمی دهد و تا حدودی در انجام آنها کاهل است. در این مرحله مسلمان بودن در حد یک اعتقاد ضعیف و ناپایدار درونی است و چندان جنبه برونی ندارد. این افراد بیشتر دچار نوعی ترس از خدا و دین هستند تا واقعا به صورت منطقی معتقد به آنها باشند.
4- مسلمان معتقد قوی ، این مسلمان کسی است که اساسا اسلام را قبول دارد. معمولا ریش دارد، چادر سر می کند، نماز می خواند ، روزه می گیرد ، انگشتر عقیق یا فیروزه در انگشت دارد ، . . . این افراد معمولا به صورت خشن و پرخاشگر واکنش های برونگرایانه ندارند ، یعنی با وجود آنکه به دیگران تا حدودی امر و نهی می کنند ولی معمولا با آرامش است. این افراد معمولا دروغ نمی گویند قابل اعتماد هستند . این افراد معمولا به اسم مسلمان خوب معروف هستند. در گذشته تعداد این افراد خیلی بیشتر بود ولی هرچه به جلو می رویم تعداد این افراد کمترشده و می شود ( یعنی یا به مراحل بالاتر و یا به مراحل پایین تر این تقسیم بندی می روند ). این افراد اصولا قادر به نقد دین نیستند و انتقاد منتقی برای آنها چندان معنی ندارد.
5- مسلمان معتقد خشن ، این گروه از مسلمانان معمولا همان مسلمانان معتقد قوی هستند که جنبه های برون گرایانه شخصیت آنها شدید و با خشونت همراه است . این افراد معمولا موفقیت دین خود را در همراه کردن دیگر افراد جامعه ( حتی به زور ) با خود می دانند و در این راه از اعمال خشونت نسبت به دیگران ابایی ندارند . بسیاری از سپاهیان و بسیجی ها از این گروه هستند.
6- مسلمانان افراطی ، این افراد اصولا کسانی هستند که برای اشاعه ایدئولوژی خود آماده انجام هرکاری هستند و بسیار خطرناک هستند. برای این افراد بجز دین ( ایدئولوژی دینی خود ) هیچ خط قرمزی وجود ندارد. شکنجه گران ، تروریستها ، کسانی که در زندانها به دیگران تجاوز می کنند ، ذوب شدگان در ولایت ، . . . از این دسته هستند. این گروه بسیار خطر ناک هستند و اصولا به نوعی دچار اختلالات روانی می باشند.
7- دین فروشان ، این گروه اصولا کسانی هستند که از تمامی گروهای بالا استفاده می کنند تا کاسبی کنند. آخوندها و ملاها اکثرا از این گروه هستند. برای این افراد دین و مسائل دینی راه کسب و درآمد هست. برخی از آنها حتی اعتقادی هم به گفته های خود که برای برای مردم می گویند ندارند ( خودشان خلاف گفته هایشان رفتار کنند ) ، مثلا به مردم می گویند دروغ نگویید در حالی که خودشان دروغ می گویند ، به دیگران می گویند دزدی نکنید در حالی که خودشان دزدی می کنند ، به دیگران می گویند تجاوز نکنید ولی خودشان تجاوز می کنند ، . . . به نظر من این افراد از همه خطرناک تر هستند و اکثر حاکمان کشور ما از این دسته هستند ، هرچند که طی این 32 سال گذشته دستشان برای اکثر مردم رو شده است ولی متاسفانه قدرت همچنان در دستشان است و تقریبا می دانند که از دست دادن قدرت برای ایشان مساوی با نابودی کامل آنها است ، به همین دلیل پایین کشیدن آنها از اریکه قدرت اصلا ساده نیست.
• تقسیم بندی بالا نظر شخصی من است و می تواند توسط دیگران به شکلهای دیگری بیان شده و تفسیر و تعبیر شود.
• به نظر من در یک حکومت سکولار تا بخش 3 تقسیم بندی بالا و حتی بخش 4 آن البته به صورت مشروط می تواند باقی بماند اما گزینه های بعدی حتما باید حذف شوند.
• من به شخصه هیچ اعتقادی به دین ندارم و به نظر من مرحله بعدی پس از سکولاریسم می تواند لائیسیسم باشد البته با فراهم بودن شرایط و پیش نیازهای آن. هرچند سکولاریسم واجب ولازم است در حالی که لائیسیسم لزوما واجب نیست.
من شاشیدم به این جنبش سبزو هر کوفتو زهره مار دیگه. آخه چقد خرین شماها که همتونو گذاشتن سر کار با این بازیا. بابا جنلشه چی کشکه چی پشمه چی؟ همشون یه گهن. این ایران از ریشه به گا رفته بعد شما گاگولا دنباله جنبشا هستین. شرم کنید بابا
ناشناس جان! یه کم بکش اونورتر من هم میخوام بشاشم. دوستان گاگول! مرا هم در شاشیدن به هر گونه جنبش و هر گونه دین سهیم بدانید
بفرما رفیق!